Про кино. "Падмавати"


Великое кино. Лучшее из всего что посмотрел не только в 2018 году, но и первый за долгое время отпечатавшийся в памяти фильм после режиссёрской версии "Нимфоманки" Ларса фон Триера. На равне с "Крадущимся тигром, затаившимся драконом" - Индия вслед за Китаем произвела фильм несомненно заслуживающий "Оскара". Красочный, с большими массовками, батальными сценами и великолепной музыкально-танцевальной составляющей. Посмотрел два раза, хочется еще и еще!
Tags:

Recent Posts from This Journal

promo hasnamus september 3, 2015 20:00 71
Buy for 10 tokens
А Вы не слышали? Ну там индусы чего-то бузят вроде бы снова исказили их историю.

Ну сами-то в Болливуде искажают как хотят, ну им можно, а другим нельзя.

Вот почитайте - https://www.bbc.com/russian/news-42821544

И вот мой набросок на тему этой самой Падмавати, которая в реале была Падмини-раджпуткой.

Джаухар - самопожертвование женщин-раджпуток - https://glebminskiy.livejournal.com/142077.html

Ох чувствую нужно серию статей ещё и о раджпутах и других индийских царствах-государствах написать или просто скопипастить где-нидь, лучше с англоязычных сайтов.
Нет, я просто кино посмотрел
Признаюсь, учась на истфаке, историю Индии я "прослушал"
А вообще показанная история в фильме - достатоно архетипная. В одном моменте - прямо битва Пересвета с Челубеем)
Посмотрите, не пожалеете!
Посмотрю обязательно! Спасибо большое!


Мой набросок про Джаухар прочитайте. У индусов много чего интересного есть, и чем все эти вещи хуже например японского сепуку - харкири. Только на джапов все дрочат, а индусов за людей не считают.
Странно, как это индусы не начали бузеть после фильма "Амрапали" в 1966 году.
Вот это не знаю. Спросите у индусов!

А вообще в 1966 году видимо им не до этого было, они только двадцать лет как сбросили колониальное британское иго. Бодались с Пакистаном, вычищали остатки колониального наследия, подавляли местечковый сепаратизм. Ну и ещё много чего в политической, экономической, культурной и других сферах решали. А потом сам фильм видимо не вызвал каких-то нареканий об искажении индийской истории. Я его не смотрел. Но тоже захотелось посмотреть. Тем более что там и Будда Гаутама присутствует.

И самое главное в 1966 году ещё не существовало Всемирной Сети - Интернета:))))))))
Единственно журналист который писал ту статью, хотя-бы удосужился заглянуть в учебник по истории Средневековой Индии. Ну если на аглицком влом, то даже на русском есть эта информация. Да хотя бы даже в ту же википедию!

Фигею с журнализдов!

Edited at 2018-05-21 06:12 pm (UTC)
Надо, будет посмотреть... В современном индийском кино есть интересные фильмы
надо посмотреть, хоть не любитель Болливуда