May 19th, 2016

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про Евгения Сатановского

Я не антисемит, как все знают, ибо ко всем людям отношусь одинаково плохо (хуже остальных только к соседям по подъезду), но слушая евреев так или иначе прихожу всё время к одному и тому же выводу - все они обусловлены в своих суждениях, от чего их доводы всякий раз значительно теряют в весе, и в итоге отношение неприятия всё-таки возникает, и неизменно в определённый момент перед тобой во весь рост предстает образ Шейлока с ножом, пытающегося вырезать кусок мяса из тела христианина. Часто с интересом слушаю Евгения Сатановского. И очень часто становлюсь свидетелем того, как Сатановский позиционирует себя =атеистом. Он любит это демонстративно подчёркивать. Но всякий раз, когда речь заходит об арабо-израильском конфликте, он апеллирует к...Библии, к Ветхому Завету, Торе, пророкам, скрижалям Моисея, полученным от Бога на Синайской горе, и находит оправдание действиям Израиля и евреев вцелом - опираясь исключительно на религиозные тексты, как будто бы Тора являлась историческим источником. Как будто бы воды Красного моря расступились перед народом израильевым, бежавшим от войска фараона, и Моисей сорок лет кормил евреев манной небесной и тд. Такой аргумент в политической, тем более исторической дискуссии честно говоря обескураживает. То есть в подобной беседе я заранее должен принять за условие то, что Библия - не является еврейским мифом, а является чистой, исторической правдой. В попытке их усовестливить, евреи обычно приводят в доказательство историчности Библии - книги Иосифа Флавия, жившего предположительно в 1 веке - "Иудейская война" и "Иудейские древности", упуская однако, что только в 1544 году появилось первое издание сочинений Иосифа Флавия, при этом рукописей в природе не существует.
Первой фразой Сатановский, как заправский иллюзионист - переносит в иную действительность, где всё остальное логично.
А это - чистое жульничество