February 17th, 2017

promo hasnamus september 3, 2015 20:00 76
Buy for 10 tokens

«Взял в рот — соси», или Казус Прилепина

Оригинал взят у regenta в «Взял в рот — соси», или Казус Прилепина
«Взял в рот — соси». Так, наверное, можно определить положение, в которое сам себя загнал так называемый писатель Прилепин, который долго корчил из себя патриотического русачка-нестяжателя, пока не выяснилось, что он уже совсем не молод, обременён большой семьёй, любит хорошо покушать и попить (последнее — особенно), одержим, как Фома Опискин, непомерным тщеславием — но при этом совершенно не желает лежать в виде хладного трупа где-нибудь в районе Авдеевки. Нет, в виде трупов пусть лежат настоящие, а не фальшивые русачки: их, в конце концов, бабы ещё нарожают.

И так называемый писатель Прилепин, который, судя по всему, желает жить не как Захар, а как форменный Марк Соломонович (а им он, скорее всего, так или иначе является если не с одного, так с другого бока), оказался в крайне неприятной для него ситуации: с одной стороны, в его широко раскрытый, не по чину, рот сотрудники администрации президента насыпали слишком много конфет в виде премий и разного рода паблисити, опять же не по чину, а по готовности выдавать пропагандистские речёвки. С другой стороны, разинув в очередной раз свою широкую варежку, пропагандист «Новороссии» с неудовольствием обнаружил в своём горле что-то вонючее, сморщенное и шершавое, отнюдь не похожее на привычную конфетку. Однако сосать приходится. А что делать? Не пососёшь эту штуковину — разделишь участь прочих хероев «русской весны», бесславно взрываемых в лифтах и в своих кабинетах. Однако наш Захар не хочет разделить участь ни Моторолы, ни Гиви, ни прочих так называемых ополченцев с собачьими кличками. Нет, Захарка хочет и дальше вкусно кушать, обильно пить, размножаться и расширяться, бесконечно вещая на никому уже не интересных презентациях за сотни и тысячи километров от восточного фронта.

Однако в отяжелевший зад его уже толкает неумолимый башмак Кремля, и певец оккупации Киева, наш, так сказать, новый Байрон, находится в тяжких раздумьях, времени на которые становится всё меньше и меньше, потому что если кому и пополнять ряды павших на донецких фронтах жертв мирового венеризма, то уж, конечно, именно тому, кто больше других вякал за завоевание Новороссии, обернувшееся неисчислимыми жертвами и трагедиями ни в чём не повинного (кроме своей глупости и внушаемости) местного населения.

Историк Фурсов

Фурсов на равне со Стариковым, Кургиняном, Прохановым и иже сними - стоит у истоков оболванивания населения РФ
Смысл Истории - надёргать фактов и создать концепцию как рыночный продукт. Всё факты, так и ли иначе не согласующиеся с концепцией - игнорируются. И наоборот, если фактов не достаёт, то используются выводы на основании косвенных измышлений. Это то, чем занимается Фурсов.
Геополитика - это занятие прежде всего для политиков, а Фурсов и иже сним привносят её в ширнармассы ввиде конспирологии, а подлецы-политики пользуются этим в своих целях
У Фурсова чердак набит основательно, но слушать его следует лишь специалистам, способным разделять полезное знание от откровенной лубудени, последние его опусы слушать просто невозможно, окунулся в чистой воды пропаганду
Историк, претендующий на серьёзное к нему отношение должен беречь свои уста от таких слов, как "либерасты" и "русофобы"
В общем, Фурсов мне напоминает артиста Баскова, который обладая оперным тенором - влез на эстраду
Фурсов бьётся над описанием феномена капитализма
А всё просто:
История - спутник капитализма
Чем древнее капитал - тем он легитимнее
А до капитлизма - никакой истории - не было! Всё придумали потом уже))
Кто древнее свой капитал поместил - тот и прав!
Концепция Фурсова - обусловлена со всех сторон, поэтому он и не претендует на научность, говоря, что ему достаточно косвенных улик чтобы делать выводы. С такими посылами, врядли его приняли бы в хоть одну Академию